Att bygga solfångare.
Cirkelstudie i Medborgarskolans regi.
SOLFÅNGARTYPER OCH TEKNIKER.
All vår energi här på jorden är i grunden solenergi,
eller är skapad vid solens bildande för
ca 5 miljarder år sedan. Nå, skapad är ju inte rätt ord, eftersom energi
inte kan skapas. Jag menar bara att dess ordning (energikvalitet) började
sättas då.
Man kan ta tillvara solens energiflöde på många sätt.
Man kan göra det indirekt, genom att elda den ved, som solen ger upphov
till. Eller man kan fånga in solenergin direkt, tex med solfångare.
En solfångare kan utformas som en passiv mottagare, tex huset vi bor i,
eller en aktiv solfångare, utvecklad enbart för att värma ett medium
(vatten, salter, bergarter, olja, luft, eller något annat). Eller det kan
vara en mottagare av ljusfotoner, sk PV-celler, (Photo-Voltaic-cells),
(solceller), där ljusfotoner kolliderar med en molekyl i ett ämne, som frigör en elektron,
som därefter hoppar över till ett annat närliggande ämne,
och, Elektricitet är skapad.
En aktiv solfångaranläggning måste alltså ha ett medium(energilagrande ämne),
för att överföra energin till lagerplatsen, (eller förbrukningsplatsen).
Energimediet kan vara luft, vatten, elektrisk ström eller något annat.
Man skiljer alltså på elektriska solceller, luftburna eller vätskeburna
solfångare, eller vad man nu har för medium.
Man utvecklar även andra energimedier, såsom kemiska energilager, (tex
etanol och rapsolja) och
lagring av kinetisk(rörelse)-energi, tryckluft, mm.
1000 liter, (1 m3) Vatten kan lagra 1170 Wh energi per C grad.
1000 liter luft kan lagra 0,3 Wh energi per C grad. Detta gör att en
luftburen solfångare måste ha en stor, stark fläktmotor för att kunna
överföra solenergin, vilket är en nackdel. Luft har fördelar också. Det
fryser inte, kokar inte, läckage ger inga fuktskador mm.
VERKNINGSGRAD.
Hur mycket av solens energi kan vi tillvarata?
Plana elektriska solceller kan tillvarata 5 - 15% av solenergin,
pga att
dom bara kan ta emot ett eller två våglängdsområden( av färgspektrat).
Man utvecklar värmetåliga celler, alternativt kyler med vattenburen
värme och utnyttjar reflektorer för att öka utbytet.
Luftburna(termiska) solfångare lite mer, 15 - 30%,
och vätskeburna ca 30 - 50%.
En koncentrerande solföljare upp till 70%.
I det sammanhanget är det värt att nämna att redan på 1860-talet hade John
Eriksson fungerande maskiner på över 30 hk, drivna av solenergi via en
koncentrerande reflektor, både med
vatten och luft som medium.
DEN HÄR KURSEN SKA BEHANDLA VÄTSKEBURNA (TERMISKA) SOLFÅNGARE. Vätskeburna termiska(värmeupptagande) solfångare. Tre typer utvecklas: 1. Lågtemperatursolfångare. den plana termiska solfångaren är den
vi vanligen ser, när vi talar om solfångare, den försöker
fånga in och låsa fast värmestrålningen på så stora ytor som möjligt.
Den stora ytan gör att
de blir svåra att isolera effektivt, men de är fast monterade och klarar
stormar bra, och kan ge energi även vid mulet väder.
Ger temperaturer kring 100 grader. Dessa kommer att utgöra huvuddelen av
alla installationer åtskilliga år framåt.
2. Högtemperatursolfångare.
Reflekterande (koncentrerande) solfångare fungerar som ett brännglas.
Dessa måste följa solens bana över himlen för att fungera, men kan bli upp
till 300 grader varma. Problemet med dessa är att deras föregångare inte har
klarat stormar och snötyngder, utan kollapsat.
En variant är cylindriska paraboler, tex MARECO och BORÖ, vilka ofta är
fast monterade
i solens ungefärliga höjdläge, och alltså inte följer solen till 100 %,
men ändå ger ganska hög temperatur och klarar stormar och snö bättre.
Jag tror att dessa har dom bästa utvecklingsmöjligheterna, eftersom dom
kombinerar lågt pris med låga förluster, och hyfsat energiintag.
3. Vaccumsolfångare. Dessa är fast monterade,
och fungerar som en genomskinlig thermosflaska. De är sköra, och behöver
en stabil ram att hängas upp i. De kan också bli 300 gr och räknas till
högtempsolf. Priset för dessa behöver dock sänkas avsevärt.
Ett viktigt genombrott skedde 1998 med ett förbättrat glas, samt ett billigare
absorberande (värmeupptagande) material till samtliga ovanstående typer.
Elektrisk energi (ångturbiner)
En firma i Kalifornien "LUZ International ltd" har gjort en kombination av
2 o 3 och fått upp temperaturen till 450 grader, vilket gjort att de
kunnat
driva en ångturbin och elgenerator direkt med solvärme, och med lönsamhet.
Solar towers, dvs ångtorn omgivna av en massa solspeglar, vilka
riktas mot
tornet är en annan variant på högtempsolfångare, men det är ett komplicerat
system för styrning av speglarna, och finns bara som testanläggningar.
Elektriska solceller är tills vidare för ineffektiva och för dyra
för att användas som värmekällor, men utveckling pågår.
Som energikälla till belysning, radio-Tv, på avlägsna platser mm, och för
den inbitne kan det vara ett bra alternativ.
Tillgång till råmaterial är
ett stort problem för tillverkarna av solceller(Pv-celler), trots att kisel
tillhör jordens rikligast förekommande ämnen, finns det inte i den
halvrenade form som passar för solceller. Man får istället använda det
kasserade material elektronikindustrin tillhandahåller.