SVERIGES
ENERGIANVÄNDNING, OCH VÅRA MÖJLIGHETER (OCH TVÅNG) ATT
FÖRÄNDRA OCH FÖRBÄTTRA MILJÖ OCH EKONOMI. |
2000/07/01
Regeringspropositionen
1996/97:84 anger att vi i Sverige skall ha en uthållig
energiförsörjning.
Detta
måste betyda att vår energi skall bestå av källor som inte töms
ut inom en snar framtid, dvs inga fossila bränslen,
(kol/koks, oljeprodukter, naturgas) = kemiska bindningar av kol och väte (sk kolväten).
Vidare sägs att kärnkraftverket Barsebäck
skall stängas, och detta skall möjliggöras genom hushållning av
energin, dvs vi ska spara.
Barsebäck 1 stängdes ju 1999, och
följande vinter blev Sverige nödgat att importera marginellt med
El-energi under ett par kalla veckor.
Sveriges energitillförsel och energianvändning
Svenska Kraftnät har data om vår energiförsörjning.
Allt
om Sveriges energi.
Effektbehovet, den momentana El-effekten i landet är intressant att studera. Uppemot 25.000 MW vid toppbelastningar.
Kraftsystemet Här visas både transporter och spotpriset.
Eller
Ekonomifakta
Även Nutek kan ge uppgifter.
Sveriges
energi i framtiden. Eller
Sveriges
vindkraft.
Vindstat.nu
TILLFÖRSEL (importerad) |
TILLFÖRSEL (inhemsk) |
||
Naturgas |
9 |
Biobränslen |
84 |
Kol/Koks |
28 |
Vattenkraft |
68 |
Uran |
70 |
Spillvärme |
8 |
Oljeprodukter |
203 |
||
Summa |
310 TWh |
Summa |
160 TWh |
Här ser vi att importerad energi
utgör 2/3 delar av total energitillförsel = 470 TWh
ENERGIANVÄNDNING (TWh)
Sjöfart |
36 |
Jag har fått siffror från 2003, och lägger till dessa.
Förändring
(TWh) |
1970 |
1996 |
2003 |
År 2003 har vindkraften kommit upp i 1 TWh.
År 2011 blev ett bra vindår med nära 6 TWh vindenergi.
Kärnkraften har omvandlingsförluster = 131 TWh
Världens energitillförsel, vilken är lika med dess användning ser ut så
här.
(Källa IEA. Siffror från 1997)
Total
energitillförsel = 9.500 Mtoe (miljoner ton olje ekvivalent)
= 107.000 TWh, = (385 exaJoule)
(Jag föredrar att använda enheten Wh, eftersom det är enklare att jämföra med andra uppgifter).
egentligen 14.000 TWh El-energi och
93.000 TWh övrigt = 107.000 TWh totalt.
Dela detta med årets 8766 timmar, och vi får en medeleffekt av 12,2 TW, eller 12.200 GW, eller 12.200.000 MW
Detta tillverkar man av:
Olja 36%,
kol 24%,
naturgas 20%,
(Alltså 80% fossila kolväteprodukter).
förnyelsebar
förbränning (ved, sopor mm) 11%,
kärnkraft 6,6%,
vattenkraft
2,3%.
Elektriciteten tillverkas av:
kol 38%,
vatten
18%,
kärnkraft 17%,
naturgas 16%,
olja 9%, (Alltså 63%
fossila kolväteprodukter).
annat 1,5%. (Inklusive
solceller och vindkraft).
Renässans för kärnkraften.
År 2006 fanns 442 st
kärnkraftsreaktorer i drift i 30 länder, som tillsammans hade 0,369
TW effekt.
Detta är år 2006 lika med 16% av världens elkraft.
En liten procentuell minskning alltså. Men.....
29 st är under
byggnad, och 179 st planerade.
Inlägg 5Feb 2012 Här kan ni se en uppdatering av världens energibalans från 2012
Energianvändningen i världen ökar stadigt för varje år, och
utvinningen av olja, kol och naturgas hänger bara nätt och jämnt
med vårt behov.
När det dessutom ser ut att finnas ett
miljöproblem förknippat med förbränningen av petroleumprodukter,
(den förhöjda koncentrationen av koldioxid ser ut att vara orsak
till temperaturhöjningen som numera är konstaterad), är det dags
att se oss om efter alternativa lösningar.
Av olika orsaker
kan vi inte ersätta alla kolväteprodukter, åtminstone inte på
kort sikt. Men det finns bra alternativ i många fall.
Dom
enda energikällor som är tillräckligt stora för att ensamma
ersätta dom fossila bränslena är solen, vätekraften och jordens
innandöme.
Väteenergin tycks vara svår att
tygla, och kommersiell användning ligger långt fram i
tiden.
Jordenergin kommer vi inte åt mer än på vissa
platser, för ingen har kunnat borra tillräckligt djupt.
SOLEN
DÅ?
Solen belyser jorden med 8000 ggr så mycket energi som
vi fn använder men, eftersom vi har sommar och vinter, behöver
solen hjälp med säsongslagring, vilket fn är den stora
stötestenen, alltså fortfarande olöst.
En dellösning kan
vara att driva våra större kylanläggningar med säsongslagrad
kyla, vilket enkelt kan lagras i borrade berghål.
Eller som
Sundsvalls sjukhus samla all bortforslad snö från gatorna i en stor
hög, för att sedan kyla sjukhuset med smältvatten.
Energiförsörjningen kan inte lösas av några få, men om alla vi människor hjälper till lite, så blir resultatet stort.
Under överskådlig tid kommer det inte att finnas ett enda energislag, som ersätter kolvätena.
Vi måste blanda och skapa en mix, där de fossila bränslena ingår, men minska användningen drastiskt.
Den, som köper solfångare får bidrag av staten i år.
Dom fossila bränslena är ändliga, därom råder inget
tvivel, men hur många år dom räcker tvistar experterna om.
Förmodligen räcker dom så länge vi vill använda dom. Det blir
nog miljöhänsyn och pris, som sätter stopp för vår användning
av fossila bränslen. Vad jag sällan hör i debatten, är tredje
världens ökade köpkraft, som leder till att dessa kommer att
konkurrera om den olja som finns på marknaden. Detta leder till ett
snabbare förlopp, med brist och kaos som följd.
Tendenserna
finns redan idag, för trots att produktionen har höjts, har
oljepriset inte sänkts som det var tänkt.
Jordens ca 6
miljarder människor har mycket olika förutsättningar.
Ca 1
miljard människor lever i dom utvecklade länderna, och använder ca
80 % av all energi idag.
Ca 3 miljarder människor, som bor i
länder under snabb utveckling kommer inom kort att ha kapacitet att
köpa sig en egen bil bla.
Detta kommer att öka konkurrensen om
den olja som finns tillgänglig.
Dessutom kommer ny olja
alltid att bli mer svåråtkomlig, och därmed dyrare att producera
med tiden.
Oljemarknaden är komplicerad, och tar ofta oväntade
vändningar, bla beroende på världskonjunkturen, men oljebrist
kommer att uppstå inom tio år, detta är erkänt inom branchen.
Uppdaterad 2012-01-25
Värmeteknik | Energifakta | Solfångarkurs |